"Eşecul guvernării de dreapta" învie Alianţa DA

Cu aceeaşi înverşunare ca la alegerile din 2004, PNL şi PD-L s-au coalizat ieri împotriva PSD. Motivul: social-democraţii au prezentat un raport critic în care sintetizează activitatea socio-economică a Guvernului Tăriceanu. Analiza a fost intitulată "Patru ani pierduţi pentru România. Eşecul guvernării de dreapta" şi vrea să demonstreze că actualul Executiv este cel mai slab din ultimii 20 de ani. Raportul PSD îi atacă şi pe foştii parteneri ai liberalilor, de la PD-L.
Documentul
de 400 de pagini elaborat de departamentele PSD spune că la ora actuală, România se află pe ultimul loc în Europa ca putere de cumpărare, iar cota unică a dus la creşterea numărului de români care trăiesc la limita sărăciei. Inflaţia şi preţurile au explodat, România are zero absorbţie fonduri UE, săracii au devenit mai numeroşi, justiţia este subordonată politic, iar în relaţiile externe suntem izolaţi, sunt alte câteva concluzii ale raportului PSD.

Băsescu: Au venit politicieni la mine acasă şi m-au rugat să intervin în justiţie

nvitat într-o emisiune televizată, preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, că unii politicieni au venit la el acasă pentru a cere intervenţii în anumite dosare
din justiţie. Traian Băsescu a refuzat totuşi să precizeze din ce partide erau respectivii oameni politici şi care erau ei, pentru că are “experienţa unor anunţuri târzii”, făcând referire la scandalul “bileţelului galben”.

“Deşi acum se dau mari, mi s-au părut umili atunci când au venit la mine să mă roage să intervin în anumite dosare”, a spus Băsescu, adăugând că au existat politicieni care i-au propus şi “funcţii de prim-miniştri dacă vor cădea guverne”, însă el a refuzat să negocieze astfel de lucruri.

Băsescu a menţionat că nu a sesizat Justiţia, pentru că demersul nu s-a pus în aplicare şi pentru că nu au fost nişte fapte grave.

Geoană:Dacă Băsescu nu spune cine i-a cerut să intervină in justiţie, e vorba de cei de la PD-L

iderul PSD Mircea Geoană a afirmat marţi că, in cazul in care preşedintele Traian Băsescu nu va nominaliza politicienii care i-au solicitat intervenţii in justiţie, singura concluzie pe care o poate trage este că acei politicieni provin dintre fruntaşii PD-L

Geoană a declarat că preşedintele Traian Băsescu are obligaţia de a face publice numele persoanelor care i-ar fi solicitat intervenţii in justiţie. "Dacă preşedintele nu va face acest lucru singura concluzie de bun simţ pe care pot să o trag este că cei care au incercat să facă acest lucru au fost, in principal, cei de la PD sau PD-L, pentru că dacă ar fi fost de la alte partide cred că in acest moment ar fi fost deferiţi deja sub o formă sau alta instituţiilor statului. Deci dacă peşedintele ascunde numele acestora şi nu le face publice inseamnă că cei care au incercat să facă acest lucru sunt in principal fruntaşi ai PD", a spus liderul social-democrat, citat de newsin.
Preşedintele PSD a adăugat că faptul că la nivelul statului roman "se face o referire directă la acte care reprezintă măcar incercări de corupţie la nivel inalt trebuie să reprezinte o preocupare pentru noi toţi". "Intr-un fel, preşedintele ieri seară a declarat ziua sau perioada porţilor deschise la Cotroceni pentru corupţie", a subliniat
Geoană, adăugand că este obligaţia şefului statului de a comunica Parchetului General şi DNA persoanele care i-au solicitat intervenţii in justiţie, indiferent de cum se numesc sau de la ce partid sunt.
Geoană a apreciat că absenţa unor clarificări cu nume şi prenume din partea şefului statului "reprezintă de fapt pe de o parte o instigare la corupţie, şi nu in ultimul rand, din punct de vedere penal chiar şi o eventuală culpă de tăinuire".
Preşedintele Băsescu a declarat luni că au existat politicieni care au venit inclusiv la el acasă pentru a-i cere să intervină in justiţie, şeful statului refuzand să dea nume şi afirmand că nu are relevanţă apartenenţa politică a acestora.
"Au fost politicieni care au venit şi la mine acasă să ceară intervenţii in justiţie", a declarat Băsescu, la Realitatea TV, refuzand să dea nume şi spunand că nu are importanţă culoarea politică. "Este real, nici grav, nici uluitor", a mai comentat şeful statului. Declaraţia sa a intervenit in momentul in care a fost intrebat in legătură cu faptul că PD-L este izolat pe scena politică.
Băsescu a adăugat că le-a transmis acestor politicieni care au venit "umili" atat la el acasă cat şi la birou că nu poate interveni in activitatea procurorilor. "Nu veniţi la mine. Nu eu am pus procurorul să deschidă dosar
. V-aţi reclamat intre voi", a reprodus preşedintele mesajul său. El a susţinut că nu i-a denunţat pentru că nu au mers mai departe cu demersul lor. "Am o experienţă cu anunţurile tarzii", a adăugat el, referire la "bileţelul" dezvăluit de Elena Udrea. "Deşi acum se dau mari, mi se păreau atat de umili atunci cand au venit să mă roage să intervin", a mai spus Băsescu.
Şeful statului a mai susţinut că a refuzat intotdeauna să negocieze şi să facă astfel de compromisuri. "In momentul in care refuzi compromisul devii duşman nu pentru unul, nu pentru altul, pentru toţi. (...) Aud mereu că politica este arta compromisului. Nu am să cred in asta niciodată. Cred in compromisul in interesul public", a comentat preşedintele, precizand că a fost in situaţia de a i se cere să negocieze şi "funcţii de prim-miniştri dacă cad guverne".
El a mai spus că, in tot acest timp, s-a convins că singur nu poate reforma clasa politică. "M-am convins că nici eu singur nu pot reforma clasa politică, nici PD-L. In 18 luni romanii işi pot schimba clasa politică", a declarat şeful statului. El a susţinut că politicienii au demonstrat că nu sunt capabil de această reformă, dar a adăugat că ar fi nedrept "să pună in aceeaşi oală" PD-L, partid care a făcut eforturi in acest sens, cu PSD şi PRM, formaţiuni ce şi-au dovedit incapacitatea totală de a se schimba.

Ion Iliescu: Piata Universitatii a fost o "chestiune" marginala

Fenomenul Piaţa Universitatii si violentele indreptate impotriva celor ce contestau alegerile din 1990 si cereau respectarea punctului 8 al proclamatiei de la Timisoara, prin retragerea foştilor activisti din viata
politia sunt, in opinia lui Ion Iliescu, "chestiuni" marginale si inevitabile.

Intr-un interviu acordat NewsIn cu ocazia aniversarii a 18 ani de la primele alegeri libere de dupa caderea comunismului, fostul sef de stat Ion Iliescu a vorbit despre alegerile din 1990 care i-au adus primul mandat de presedinte al Romaniei. Facand referire la fenomenul Piata
Universitatii si la incidentele violente care au marcat acele momente, Iliescu a apreciat ca acestea "sunt inevitabile", dar ca "ceea ce este grav acum e ca seful statului este incitatorul unor asemenea lucruri" in timp ce "atunci dimpotriva... liderii au dat un exemplu de nota civilizata".

Versiunea fostului presedinte asupra evenimentelor din primavara anului 1990 este aceea ca partidele beneficiau de armate de militanti, dedicate "trup si suflet", iar politicienii, in ciuda antagonismelor, se respectau reciproc si promovau cultura dialogului, relateaza NewsIn. Castigatorul scrutinului din 1990 a expediat la capitolul "si altele" fenomenul Piata Universitatii si violentele care au fost indreptate impotriva celor ce contestau alegerile si cereau respectarea punctului 8 al proclamatiei de la Timisoara, prin retragerea fostilor activisti din viata politica. Iliescu a declarat pentru NewsIn ca acestea erau "chestiuni" marginale si inevitabile. Fostul presedinte a mai sugerat ca el era victima protestelor stradale, in conditiile in care manifestantii strigau lozinci de tipul "Jos Iliescu" sau "Moarte lui Iliescu". Senatorul PSD a facut referire si la actualul presedinte al Romaniei, pe care l-a acuzat ca este un model prost, dand dovada de lipsa de cultura politica, intrucat seful statului ar fi, in opinia sa, "incitatorul" unor incidente violente.

"Inceputul campaniei
electorale" din 1990, a povestit Ion Iliescu, "a dat o nota foarte dura, s-a nascut Piata Universitatii, care era o tribuna electorala a opozitiei si acolo s-au vanturat tot ce vrei si ce nu vrei, de la "jos Iliescu" s-a ajuns la "moarte lui Iliescu". Asta a fost nota vremii". "Remarcabil a fost insa faptul ca cei trei protagonisti la alegerile prezidentiale, eu, dl. Ratiu si dl. Campeanu, desi reprezentam curentele opuse, ceea ce a apreciat lumea ca acea confruntare a fost confruntarea argumentelor, de idei, de viziuni, dar fara jigniri, fara invective unul la adresa celuilalt", a adaugat fostul presedinte. Intrebat de reporterul NewsIn cu privire la incidentele violente care au marcat acea perioada, Ion Iliescu a raspuns ca acestea "Sunt inevitabile, ma uit si acum...Cand se infrunta oamenii, se mai intampla si asemenea chestiuni". Ceea ce este grav acum e ca seful statului este incitatorul a asemenea lucruri, atunci dimpotriva...liderii au dat un exemplu de nota civilizată (...) Cultura politica lipseste mult astazi", a subliniat
Iliescu.

Ion Iliescu a fost ales presedinte la 20 mai 1990, in Duminica Orbului (a sasea duminica dupa Paste), potrivit calendarului ortodox. La 18 ani de atunci, pe 1 iunie, tot in Duminica Orbului, romanii vor fi chemati la urne sa isi aleaga primarii si consilierii.

In cazul Mitrea, PNL si PSD pun verdict de nevinovatie

Doar deputatii PD-L, PRM si PC
ar vrea ca situatia fostului ministru al Transporturilor Miron Mitrea sa fie clarificata in instanta. Reprezentantii PSD si PNL au preferat sa puna propriul verdict: nevinovat!

Din punctul de vedere al raportorilor PSD, cuprins in documentul
redactat de Comisia juridica pe tema dosarului Miron Mitrea, aflam ca nu ar exista elemente care sa justifice solicitarea DNA de incepere a urmaririi penale. Reamintim ca, in dosarul ajuns pe masa deputatilor, Mitrea este acuzat ca ar fi fost mituit culucrarile efectuate la vila detinuta de mama sa in Baneasa. Raportorii PSD nu considera insa intemeiate acuzatiile procurorilor anticoruptie, pe motiv ca nu ar exista dovada angajarii si promovarii Irinei Jianu, iar imobilul in cauza ar fi fost achizitionat la doua luni dupa numirea acesteia in functie. Raportorii PSD continua furnizarea de informatii din dosarul lui Mitrea cu aprecierea ca nici un martor si nici un invinuit nu au dat declaratii si nu au mentionat ceva despre faptele semnalate de procurorii DNA, rezultand chiar contrariul, in opinia lor. Mai mult, in viziunea social-democratilor, Mitrea ar fi victima a "tendintei abuzive" a DNA. "Tendinta abuziva a DNA este vizibila datorita faptului ca aceasta nu a clarificat cauza sub toate aspectele, inclusiv modul de expertizare, si a inceput urmarirea penala de doua ori in mod neconstitutional. (…) Este vorba despre un dosar politic exploatat mediatic, dovada constituind-o reactivarea acesteia in plina campanie
electorala, cand domnul deputat Miron Mitrea este seful de campanie al PSD", se mai arata in punctul de vedere al raportorilor PSD.


"Fara ezitare" sustin si liberalii ca fostul ministru al Transporturilor nu se face vinovat de faptele aratate de procurorii DNA. "Se poate spune fara ezitare ca faptele puse in sarcina domnului deputat Miron Tudor Mitrea nu sunt dovedite", au subliniat
reprezentantii PNL. Din ratiuni de imagine insa, liberalii isi amintesc ca "deputatii nu se pot substitui organelor judiciare" si arata ca "nu vor putea recomanda plenului Camerei Deputatilor un verdict anume asupra cererii de urmarire penala". Cu alte cuvinte, ne abtinem, dar este clar nevinovat!
In favoarea avizarii inceperii urmaririi penale s-au pronuntat in raport reprezentantii PD-L, PRM si PC, ultimii neratand ocazia de a concluziona ca probele "nu sunt suficient de convingatoare", ci "precare si reversibile". Raportul nu include punctele de vedere ale UDMR si minoritatilor nationale. Se arata insa ca raportorii au urmarit daca s-au incalcat sau nu drepturile si libertatile fundamentale ale omului cu ocazia indeplinirii actelor de procedura si se subliniaza ca "in cazul celor doua interceptari telefonice exista autorizarea organului competent".


Data la care documentul va fi dezbatut in plen va fi stabilita astazi. Sunt insa sanse minime ca cererea de incepere a urmaririi penale a fostului ministru al Transporturilor sa intre in atentia "alesilor" inainte de alegerile locale, in conditiile in care deputatii isi petrec toata saptamana aceasta in teritoriu, facandu-si campanie electorala, iar acelasi lucru se va intampla, cel mai probabil, si saptamana viitoare. Din cele patru dosare ale fostilor sau actualilor ministri care sunt si parlamentari si pentru care DNA a cerut inceperea urmaririi penale, cel al lui Miron Mitrea este cel mai avansat din punctul de vedere al procedurii. Dosarul fostului premier Adrian Nastase, in schimb, a fost facut uitat in mod convenabil. La mai bine de o luna de la primirea in Parlament, deputatii-juristi spuneau ca nu au inceput analiza pentru ca nu ar fi fost sesizati in mod oficial de Biroul Permanent al Camerei.

CHIUL
Senatorii din Comisia juridica au terminat si ei de studiat dosarul ministrului Muncii, Paul Pacuraru, dar nu s-a creionat inca un raport. De altfel, "alesii" nu au putut lua deocamdata, din motive de cvorum, nici macar decizia audierii sau nu a demnitarului liberal. Pacuraru a cerut sa fie audiat, solicitand totodata sa fie chemate si alte persoane care ar putea, in opinia sa, sa-i sustina nevinovatia. Aceasta a doua cerere ar putea fi respinsa, potrivit presedintelui comisiei, senatorul PNL Norica Nicolai, deoarece aceasta structura "nu este instanta de judecata".
In paralel cu definitivarea analizarii dosarului lui Paul Pacuraru, senatorii juristi au inceput sa studieze si dosarul fostului ministru al Economiei Codrut seres, dar activitatea decurge anevoios si din cauza numarului mare de documente
.

Mitul Eternei Re-intoarceri a lui Basescu

Religiile, fie ca sunt monoteiste sau politeiste, se fundamenteaza pe o serie de mituri care au darul de a re-aduce, ciclic, in constiinta oamenilor momente istorice sau viziuni filosofice din vechime. Chiar crestinismul foloseste o astfel de strategie, de altfel, benefica pentru importanta istorica si divinatorie a lui Iisus Hristos. Astfel, in fiecare an crestinii mediteaza la re-invierea lui Hristos, dar si la re-nasterea Lui, astfel ca de 2000 de ani, fondatorul crestinismului este in fiecare an prezent printre noi. Betia puterii si interesul imediat ii determina pe unii dintre politicieni sa-si construiasca o aura divina cu ajutorul unor mituri benefice doar intr-un cadru religios, dar total nepotrivite in plan politic. Astfel se face ca Traian Basescu a incercat de Ziua Portilor Deschise de la Palatul Cotroceni sa-si creeze propria-i “religie”, folosindu-se de doua elemente care pot da nastere unui cult pentru persoana sa: a decis ca 19 mai sa reprezinte «Ziua Portilor Deschise», dar nu oriunde, “in calendarul fix al Cotroceniului”. Cu alte cuvinte, presedintele incearca sa re-valorifice, in fiecare an, victoria din 1
9 mai 2007, cand o parte din electoratul roman a decis, impotriva vointei Parlamentului, re-inscaunarea pe “tron” a lui Traian Basescu.

Miscarea transmite de fapt un mesaj electoral:
re-intrarea intr-o noua cursa pentru fotoliul de sef al statului - care va potenta, potrivit strategiilor prezidentiale, sansele PD-L in alegeri, fie ca sunt locale sau generale. Democrat-liberalii se pot folosi de solutia sefului statului, iesind in fiecare an, potrivit “calendarului fix”, pe 19 mai, prin Agora, cu moastele “Sfantului Basescu”, pentru ca poporul sa le venereze si sa-si aduca aminte de cei 322 de “diavoli” din Parlament care si-au permis, democratic, sa-l suspende din functia de presedinte oferita de popor tot... democratic. Aceasta denaturare a unor mituri religioase a fost folosita, in decursul istoriei, de multi stapani ai omenirii, insa nu de conducatori. Toti au esuat... distrugandu-si, in timp, si propria-i tara.

PSD ar fi dorit ca Senatul să adopte o declaraţie anti-Băsescu, la un an de la referendum

Liderul PSD Ion Iliescu a prezentat astăzi, în şedinţa grupului social-democrat, un proiect de declaraţie politică în care preşedintele Băsescu este acuzat din nou de încălcarea Constituţiei prin implicarea făţişă în campania
electorală şi de "învrăjbirea" societăţii.
Textul prezentat de Iliescu se doreşte o replică la afirmaţiile şefului statului făcute cu ocazia împlinirii unui an de la referendumul pentru demiterea sa. Declaraţia politică reia ideea că Băsescu încalcă legea fundamentală prin implicarea sa în campania electorală şi "învrăjbeşte" societatea prin atacuri politice, idee care a stat şi la baza suspendării sale din funcţia de şef al statului, în urmă cu un an. Senatorii PSD au intenţionat să introducă în şedinaţa de luni a plenului proiectul de declaraţie, sub forma unui apel la adresa lui Băsescu, cerându-i şefului statului să respecte democraţia.

Potrivit unor surse parlamentare, ideea unui astfel de demers a fost validată în şedinţa Biroului Permanent al PSD, iar textul a fost prezentat în cadrul grupului PSD de la Senat de către liderul Ion Iliescu. Aceleaşi surse au precizat că şi grupurile PNL, PC
şi PRM s-ar fi arătat dispuse să susţine un astfel de demers politic.

Surse parlamentare au precizat însă că au existat unele neînţelegeri privind modalitatea de a i se răspunde şefului statului, deoarece unii au considerat că o declaraţie politică nu este cea mai potrivită cale şi că aceste chestiuni ar trebui privite cu mai mult umor. Discuţii pe tema oportunităţii unui astfel de gest politic au avut loc chiar în interiorul grupului PSD.

Ulterior, preşedintele de şedinţă, social-democratul Doru Ioan Tărăcilă, nu a mai introdus această chestiune pe ordinea de zi. O nouă şedinţă de plen se va desfăşura marţi, ocazie cu care este posibil ca adoptarea declaraţiei să fie înscrisă în dezbatere. Senatul a mai adoptat declaraţii-apel care priveau poziţiile publice adoptate de şeful statului, dar acestea au trecut prin aprobarea conducerii acestei camere.

Proiectul de declaraţie se raportează la afirmaţiile lui Traian Băsescu, potrivit cărora ziua de 19 mai "este o zi a românilor în care, pentru prima dată
, ei au fost mai puternici decât Parlamentul", o zi în care "românii au arătat pentru prima dată că nu se supun la orice vot majoritar dat într-un parlament, fie el şi democratic ales".

Oprescu e primul în sondaj, Băsescu iese şifonat pentru că s-a băgat în campanie

ndependentul Oprescu are 15 procente în faţa celui de-al doilea clasat, Vasile Blaga

Peste 52% dintre bucureşteni nu sunt de acord cu implicarea lui Traian Băsescu în campania
electorală pentru Capitală

Cu două săptamâni înainte de alegeri, sondajul INSOMAR, realizat între 13 şi 16 mai, la comanda Realitatea TV, arată o diferenţă mare între primul clasat, Sorin Oprescu, şi candidatul de pe locul doi, Vasile Blaga. Oprescu intră în turul doi obţinând 39 la sută din voturile bucureştenilor, alături de Blaga care are doar 24 de procente. Locul trei este ocupat de către liberalul Ludovic Orban cu 12%, urmat de social-democratul Cristian Diaconescu , cu 11 procente, şi de Cosmin Guşă, care obţine 6 %.

Acelaşi sondaj arată că PD-L este pe primul loc în topul intenţiilor de vot pentru Consiliul General al Capitalei, cu 36 de procente. Pe locul doi este PSD cu 27 la sută, PNL este cotat cu 14 procente, iar PIN obţine 5 la sută.

Trebuie precizat că procentele sunt calculate din numărul total al celor care au declarat sigur că merg la vot pe 1 iunie. Potrivit cercetării, 48 la sută dintre cei întrebaţi nu ştiu sigur dacă vin la urne. Potrivit cercetării comandate de Realitatea Tv, 64 la sută dintre români nu ţin seamna de rezultatele sondajelor de opinie atunci când se hotărăsc cu cine votează.

Băsescu, urecheat de sondaj

Un alt capitol al cercetării se referă la implicarea preşedintelui Traian Băsescu în campania electorală. 61 la sută dintre cei 1770 de subiecţi intervievaţi cred că şeful statului se implică în campanie. Cifra care surprinde vine însă ca răspuns la întrebarea legată de modul în care alegătorii bucureşteni văd această implicare: 52% nu sunt de acord cu demersul lui Traian Băsescu, în timp ce doar 36 de procente suţin acţiunile prezidenţiale.

Este mai strânsă în schimb diferenţa dintre cei care consideră că preşedintele poate influenţa opţiunile de vot ale alegătorilor, 51% spun că nu, iar 44% că da.

Iliescu spune că PSD poate găsi puncte de convergenţă cu PNL, dar mai greu cu PD-L

Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat luni că social-democraţii pot găsi puncte de convergenţă cu PNL, mai greu fiind acest lucru cu PD-L, un partid lipsit de seriozitate şi doctrină.
Iliescu a spus că PSD ştie ce il desparte de PNL, diferenţele fundamentale de doctrină, dar că se pot "găsi şi puncte de convergenţă". "Mai greu este cu PD-L care a trecut baricada peste noapte, de la Internaţionala Socialistă, la cea populară, fără să existe o remuşcare, fără să-i mustre conştiinţa. (...) In ce cred ei? Schimbarea doctrinei de pe o zi pe alta e exemplu clar de lipsă de seriozitate", a adăugat fostul preşedinte, citat de newsin.
Iliescu a mai spus că alegerile locale reprezintă inceputul unui ciclu politic mai lung şi că alegerile locale trebuie să dea semnalul revenirii la putere a PSD.

Inimaroiu este la un pas de a-si trimite contracandidatii la puscarie

Primaria sectorului 4 al Capitalei sta de cateva zile pe un butoi cu pulbere. Ieri, actualul primar, Adrian Inimaroiu, i-a facut plangere penala predecesorului sau, Vasile Mihalache, pentru o repartitie de locuinta facuta in 2002. Beneficiarul acesteia este un actual candidat la primaria cu pricina, Cristian Popescu “Piedone”, care s-a ales si el cu o plangere penala. Inainte de a face publica plangerea sa, Adrian Inimaroiu a aratat presei o serie de mesaje sms de amenintare, prin care i se cerea sa renunte la dezvaluiri.

Dosarul
pe care si-a bazat plangerea penala actualul primar de la sectorul 4 are la baza repartizarea unei locuinte lui Cristian Popescu, in prezent candidat si el la fotoliul de primar. Subiectul este unul publicat in urma cu ceva timp de ziarul “Gardianul”. Inainte insa de prezentarea sa, Inimaroiu a aratat presei o serie de mesaje pe care le-a primit pe telefonul mobil. Este vorba de avertizari cu privire la riscurile la care s-ar expune in cazul in care va tine acea conferinta de presa. “Renunta la conferinta. Ti-am pregatit o scrisoare porcoasa si o surpriza medicala scarboasa. Renunta si o sa fie
pace...” sau “Hai sa facem blat. Cine castiga il face pe celalalt director de investitii. Anuleaza conferinta” sunt doua dintre mesajele aratate de Inimaroiu ziaristilor.

Piedone sau Mihalache, principalii suspecti
Primarul Inimaroiu a explicat ca aceste mesaje nu pot veni decat de la Cristian Popescu “Piedone” sau de la Vasile Mihalache, ambii fiind vizati de dezvaluirile sale. Acesta a mai aratat cateva apeluri telefonice pe care le-a primit in cursul zilei de ieri de la fostul primar Mihalache, chiar inainte ca el sa intre in conferinta. “Am incercat sa sun inapoi pe numarul de telefon de pe care au fost trimise mesajele, insa telefonul era inchis. Banuiesc ca este vorba despre o cartela reincarcabila, al carei posesor este imposibil de identificat”, a explicat Inimaroiu.

Cazul «Piedone» are incadrari penale
Tunul dat de Popescu “Piedone” este unul de ordinul a 100.000 de dolari, sustine primarul de la 4. Pe scurt, acesta a primit ilegal o locuinta pentru tineri, folosindu-se de relatia cu colegul sau de partid de atunci, Vasile Mihalache. La data atribuirii casei, Piedone depasise varsta legala, de 35 de ani, pana la care o persoana avea dreptul sa beneficieze de acest sistem. La acea data, Piedone avea 38 de ani. Chiar si dosarul depus de Piedone a fost incomplet. Adeverinta de serviciu pe care trebuia sa o depuna a fost adusa la o data ulterioara. In fine, poate cea mai grava dintre fapte a fost revanzarea imediata a acelui apartament de 3 camere, pe care se pusese o ipoteca. Piedone a luat la vremea respectiva aproape 1,7 miliarde de lei vechi pe apartamentul ce ar fi trebuit sa ajunga la o familie de tineri casatoriti, cu situatie materiala precara. Primarul Adrian Inimaroiu a sustinut ca demersul sau, de a le face plangere penala celor doi artizani ai acestei manarii, nu este unul electoral. “Stiu ca momentul poate naste semne de intrebare, insa va marturisesc ca eu am vazut in presa acest caz, motiv pentru care am cerut o ancheta interna la primarie. Vreau sa merg pana acolo, incat sa aduc acest apartament luat abuziv inapoi la primarie, pentru a putea fi dat unora care-l merita”, a declarat Adrian Inimaroiu.

Piedone il da in judecata pe Inimaroiu pentru acuze false
Candidatul PC
la Primaria sectorului 4, Cristian Popescu “Piedone”, a anuntat, ieri, ca îl va da în judecata pe actualul edil, Adrian Inimaroiu, dupa ce acesta l-a acuzat de frauda imobiliara si a sesizat Parchetul. Piedone îl acuza pe Inimaroiu ca a fabricat un dosar cu care încearca sa manipuleze presa si precizeaza ca îl va actiona în judecata pe actualul primar al sectorului 4. El a mai precizat ca înca de la începutul lunii martie a pus la dispozitia presei informatii cu privire la “pseudodosarul” cu care Adrian Inimaroiu încearca sa intoxice presa.

Guvernul va emite ordonanţe şi în vacanţă

Senatul a adoptat, astăzi, proiectul de lege privind abilitarea Executivului de a emite ordonanţe pe durata vacanţei parlamentare în domenii care nu fac obiectul legilor organice.

Sectoarele de activitate în care Guvernul îşi propune să emită ordonanţe sunt: finanţe publice şi economie, construcţii, agricultură şi mediu, cultură, administraţie publică.

În domeniul finanţe publice şi economie, Executuvul ar putea emite ordonanţe în ce priveşte rectificarea bugetului de stat sau a bugetului asigurărilor sociale de stat pentru 2008, modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul datoriei publice externe, reglementări financiare
în domeniul învăţământului, alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea şi finalizarea proiectelor PHARE.

În ceea ce priveşte sectorul construcţiilor, sunt vizate stabilirea de măsuri excepţionale pentru eliminarea pericolului de prăbuşire a unor construcţii care prezintă pericol public, modificarea legilor privind amenajarea teritoriului şi urbanismul sau performanţa energetică a clădirilor.

Pe domeniile agricultură şi mediu, Guvernul ar putea emite ordonanţe privind măsuri de protecţie vizând introducerea şi răspândirea organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale
din România, regimul de import al îngrăşămintelor, construirea de drumuri forestiere, Fondul pentru mediu.

La capitolul cultură sunt prevăzute reglementări privind protejarea monumentelor istorice, protejarea cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei.

Executivul va putea emite ordonanţe şi în domeniul administraţiei publice, fiind vizate modificarea OUG privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice, stabilirea cadrului general privind regimul echipamentelor protejate TEMPEST şi modificarea legii privind acordarea de finanţări nerambursabile pentru programele de sprijinire a activităţii românilor de pretutindeni.

Oprescu: Băsescu îşi depăşeşte prerogativele făcând aprecieri calomnioase

Doctorul a declarat, astăzi, că preşedintele Traian Băsescu îşi depăşeşte prerogativele făcând aprecieri calomnioase la adresa contracandidaţilor lui Vasile Blaga.

"Cred că preşedintele, deşi a cerut altora să nu se amestece în această campanie
electorală, îşi depăşeşte prerogativele făcând o serie întreagă de aprecieri calomnioase la adresa contracandidaţilor domnului Blaga. Fiecare om se comportă conform standardelor lui de educaţie", a spus candidatul independent la Primăria Capitalei.

El s-a referit la declaraţiile preşedintelui Băsescu potrivit cărora atunci când era viceprimar Sorin Oprescu trecea pe la Primăria de două ori pe săptămână, după ora 16.00.

Întrebat cum comentează declaraţiile lui Traian Băsescu conform căruia Vasile Blaga a crescut în sondaje de la 14% la 22% în timp ce Oprescu a scăzut de la 52% la 39%, Oprescu a răspuns: "Ca Făt Frumos, care creşte într-un an cât în zece ani de zile".

Întrebat dacă este de părere că Vasile Blaga "creşte pe spatele lui Băsescu", Oprescu a răspuns: "Cred că este mai mult o senzaţie a domnului preşedinte că-l ajută pe contracandidatul Blaga. Bucureştii s-au deşteptat foarte mult, oamenii judecă, văd şi sesizează cu ce au fost minţiţi în ultimii 18 ani, în special în ultimii 8 ani".

În ceea ce priveşte afirmaţia şefului statului că ar fi fost silit, de ziariştii şi de politicienii care îl atacă în permanenţă, să se implice în campanie, Sorin Oprescu a apreciat: "Cred că este o viziune estatică, gen Apostol Bologa. Nimeni din campanie nu a făcut referiri la activitatea, viaţa sau modul cum a procedat Traian Băsescu. Cred că asta face parte din altceva".


Oprescu a dat asigurări că nimeni nu îl va auzi plângându-se, după ce va câştiga Primăria Capitalei, de relaţia cu Consiliul General al Municipiului Bucureşti.

iPhone in Romania prin Orange

Grupul francez Orange si compania
americana Apple au semnat un acord pentru comercializarea iPhone in Romania, Austria, Belgia, Republica Dominicana, Egipt, Iordania, Polonia, Portugalia, Slovacia, Elvetia si in mai multe tari din Africa, a anuntat operatorul de telefonie mobila, citat de Mediafax.

"Credem ca piata
romaneasca ofera un real potential pentru adoptia ultimelor noutati din domeniul comunicatiilor", a declarat directorul diviziei Product a Orange Romania, Vanina Ungureanu. Lansat in iunie 2007 in Statele Unite, iPhone este un terminal care combina un telefon, un browser Web si un player audio si video
. La momentul lansarii, un terminal era vandut la pretul de 500 de dolari sau 600 de dolari, in functie de memorie.

Orange este cel mai mare operator local de telefonie mobila, cu 10,01 milioane de clienti la finele lunii martie.

Estimări Citigroup: 3,55 lei/euro, inflaţie de 6,5% şi deficit de cont curent de 13% din PIB

Un curs valutar de cel mult 3,55 lei/euro, o inflaţie de 6,5% şi un deficit de cont curent de 13% din PIB. Aceasta este prognoza analiştilor Citigroup privind evoluţia economiei româneşti în acest an.

Inflaţie de 9,6% în iulie

lanul de dezinflaţie al BNR este dat peste cap de ultimele scumpiri la combustibil. Inflaţia ar putea înregistra un nou maxim în iulie, iar analiştii cred că este necesară o nouă majorare a dobânzii.

Deciziile recente ale principalilor producători şi distribuitori de combustibili din România care au scumpit consistent benzina la pompă vor avea un impact puternic asupra inflaţiei. Benzina şi motorina au trecut pragul de 4 lei pe litru din cauza recordurilor de maxim al preţurilor la ţiţei pe plan internaţional, afectând direct indicele preţurilor de consum al populaţiei. Evoluţia preţului la combustibil, preţ inclus în categoria celor volatile alături de cel la legume, fructe şi ouă, se situează printre principalii factori care au condus la întreruperea procesului de dezinflaţie, contribuind cu 0,91 puncte procentuale la maximul inflaţiei anuale înregistrate în martie 2008, de 8,63%.

Preţul ţiţeiului pe plan mondial a atins recent un nou maxim istoric, situându-se aproape de 128 de dolari/ baril.

Potrivit traiectoriei prognozate de BNR cu ocazia ultimului raport asupra inflaţiei, luna martie a anului curent ar trebui să consemneze punctul de maxim al inflaţiei anuale, însă recentele scumpiri vor conduce, conform analiştilor, la un nou vârf în iulie. Analiştii ING Bank prevăd o rată
de inflaţie anuală de 9,6% în luna iulie, faţă de 9,1% anterior. Aceştia menţionează însă că este de aşteptat ca, începând cu luna august, presiunile inflaţioniste venite din partea preţurilor la produsele alimentare
să se diminueze şi, în condiţiile unei recolte bune, rata inflaţiei să coboare sub 6,5%.

Ultimul raport trimestrial asupra inflaţiei prezentat de guvernatorul BNR a corectat prognoza anuală de la 5,9 la 6% inflaţie în decembrie 2008 şi a îmbunătăţit previziunile pentru finalul anului 2009 de la 3,9 la 3,4% inflaţie anuală. Majorarea preţurilor la combustibili este inclusă de BNR printre factorii de risc care ar putea abate dezinflaţia de la traiectoria programată, alături de devansarea în continuare a productivităţii muncii de către veniturile salariale, de deprecierea monedei ca efect al comprimării lichidităţii pe plan internaţional şi de o politică fiscală laxă, specifică unui an electoral.

Presiunile induse de preţul-record al petrolului pe plan internaţional se vor manifesta şi la nivelul deficitului de cont curent, ceea ce ar putea determina o depreciere a monedei naţionale. Analiştii băncilor consideră că în acest context BNR va trebui să ţină cont de majorarea în continuare a inflaţiei de fond şi să procedeze în consecinţă la o nouă majorare a politicii de dobândă monetară la şedinţa programată în 26 iunie. În prezent, dobânda-cheie se situează la 9,75% după cinci majorări consecutive care au totalizat 250 de puncte de bază.

O nouă decizie de creştere ar duce rata dobânzii de politică monetară la 10% sau peste acest nivel. O dobândă exprimată cu două cifre ar întoarce România, din acest punct de vedere, la nivelul anului 2005.

Distrigaz Sud cere scumpirea gazelor cu 18% începând cu 1 iulie

Distrigaz Sud cere scumpirea gazelor cu 18% începând cu 1 iulie deoarece societatea a înregistrat pierderi de 80 milioane lei în primul trimestru al anului.

"Noi am înregistrat pierderi de 80 milioane lei în primul trimestru al acestui an din cauză întârzierii modificării de către reglementator a preţului gazelor, de la 1 februarie, în loc de 1 ianuarie, dar şi din cauză că majorarea operată atunci, de 8,5 procente, nu este suficientă pentru noi", a declarat directorul financiar
şi juridic al companiei
, Pierre Parvex.

De asemenea, după 1 iunie, Distrigaz va stabili lista celor care vor fi debranşaţi, dacă va fi cazul. "În general, ei nu şi-au plătit facturile de trei luni şi producătorii de energie
termică au datorii către Distrigaz Sud de 200-300 milioane lei. Nicio societate nu poate supravieţui mult în condiţiile în care îşi vinde produsele sub costurile de achiziţie", a explicat Parvex.

Ministrul Finanţelor Varujan Vosganian declara în luna aprilie că cererea distribuitorilor de gaze
de creştere a tarifelor la 1 iulie este nesustenabilă. E.ON şi Distrigaz au cerut anul acesta în mai multe rânduri creşterea preţurilor la gaze, iar autorităţile au acceptat majorarea tarifelor cu 8,5% de la 1 februarie.

Frauda de la BRD Craiova, dirijată de teroriştii de la Hamas

Lovitură în cazul fraudei de la BRD Craiova. În spatele infracţiunilor comise în numele BRD s-ar ascunde gruparea teroristă Hamas, o parte din cei 2.2 milioande de euro sustraşi fiind fost destinată acestei organizaţii, transmite Mediafax. Procurorii din Timiş spun că persoana care ar fi realizat transferul de bani
ar fi chiar capul reţelei. Şeful Hamas ar fi urmat să îi primească printr-o filieră turcă şi să îi dea mai departe. Încă nu s-au strâns toate probele necesare în acest sens, astfel că audierea s-a amânat.

În urmă cu aproape 4 luni, o angajată de la BRD Craiova a fost arestată după ce a furat parola directorului sucursalei şi a transferat 2.2 milioane de euro în conturile unor cunoştinţe.

Compania Naţională de Autostrăzi datorează Bechtel 92 milioane euro

Compania
Naţională de Autostrăzi şi Dumuri Naţionale din România (CNADNR ) datorează Bechtel 92 milioane euro şi speră să primească banii
la rectificarea bugetară, ca să onoreze plăţile, a declarat pentru NewsIn directorul general al companiei, Dorin Debucean.

"Compania Bechtel a primit avansul pentru lucrările la Autostrada Transilvania. În prezent, CNADR are datorie către Bechtel 92 de milioane de euro, din care 58 milioane de euro au rămas neplătiţi din decembrie 2007. La această sumă se adaugă costurile colaterale care, conform contractului cu Bechtel, trebuie onorate. Aici intră deminarea, exproprierile, proiectarea sectoarelor 1A, 3B, 3A şi consultanţa", a declarat directorul general al companiei Dorin Debucean.

De asemenea, Debucean a declarat că CNADR a preferat să nu facă plata către compania Bechtel şi să plătească avansul de 133,5 milioane de euro, adică 30% din cei 445 milioane euro, iar săptămâna viitoare speră să onoreze plata în totalitate. Debucean a menţionat că Bechtel nu trebuia să întrerupă lucrările şi conform contractului ar fi putut continua lucrările.

Petrolul, dolarii si liberalii

lupta cu preţurile, Guvernul se ia la trântă nu cu pomenile electorale, ci cu „exploatatorul capitalist“
O rată
anuală a inflaţiei de 8,62% este menită a îngrijora orice guvern, mai ales într-un an electoral. O rată asemănătoare, de 8,5%, a înregistrat si China. În loc să acuze, precum chinezii, politica monetară laxă a Statelor Unite, care exportă nu bunuri, ci inflaţie, autorităţile române sar la gâtul companiilor private. După supermarketuri, ameninţate cu reglementarea, a venit rândul companiilor petroliere.
„Atragem atenţia mai ales companiilor care comercializează produse
realizate cu materii prime din România. Vom avea discuţii cu acestea, mai ales că, în modul în care s-a încheiat contractul de privatizare la Petrom, România are cele mai mici redevenţe din Europa si nu se vede acest lucru în preţuri“, a afirmat ministrul economiei si finanţelor, Varujan Vosganian. Potrivit acestuia, Guvernul va încerca să restrângă dorinţa unor companii
de pe lanţul de producţie-distribuţie de a-si maximiza profiturile pe baza conjuncturii externe.
Numai că mult blamata „maximizare a profitului” reprezintă motorul de bază al unei pieţe libere si garantează o eficienţă sporită a companiilor. Cine nu utilizează mai eficient resursele nu face faţă competiţiei si este scos de pe piaţă de concurenţi. Contribuabilul beneficiază si el de produse mai ieftine sau cu un standard calitativ mai ridicat. Un control al preţurilor sau o reglementare accentuată a pieţei duce, pe termen mediu si lung, la penurie si la produse de o proastă calitate.

Taxele - responsabile pentru preţul scăzut!
Chiar dacă evită să pomenească despre controlul preţurilor, Executivul face tot ce-i stă în putinţă să intervină. „Voi face recomandări, dar când vine din partea ministrului finanţelor, companiile vor privi recomandarea cu toată seriozitatea“, a declarat Vosganian. În sedinţa din 16 aprilie, Guvernul „a stabilit ca sarcină“ a MEF să prezinte o informare privind structura de preţ la benzină si motorină, comparativ cu structura preţului practicat de celelalte state europene. Zis si făcut - săptămâna trecută, pe 12 mai, MEF a prezentat un tabel comparativ, care cuprinde structura preţurilor la 11 aprilie 2008. Concluzia oficialilor MEF: „În urma analizei se constată că preţul fără taxe practicat de România pentru benzină si motorină este aproape de cel practicat de celelalte state UE, în timp ce preţul de vânzare practicat de România la staţiile de distribuţie, preţ în care sunt incluse toate taxele, este situat sub nivelul preţurilor practicat de majoritatea statelor membre datorită nivelului redus al taxelor din ţara noastră“. În traducere liberă: noroc cu bunăvoinţa statului, că altfel vă jecmăneau corporaţiile!

Impozitez, deci exist!
Numai că această acuzaţie mai mult sau mai puţin voalată s-ar fi susţinut în cazul în care producătorii români ar fi profitat de nivelul redus al taxelor si ar fi practicat preţuri (fără taxe) mai mari decât în celelalte ţări. Citit corect, tabelul arată că statele care practică un preţ al combustibililor mai redus decât România, cu excepţia Bulgariei, se remarcă printr-o pondere a accizelor si TVA-ului mai mică în preţul de distribuţie. Cu alte cuvinte, taxele mai mari sunt responsabile pentru preţul mai mare al combustibililor, nu lăcomia capitalistă. Mai mult, nu doar taxele de consum (acciza si TVA) grevează asupra preţului la pompă al combustibililor, ci si celelalte taxe si impozite importante (impozitul pe profit, pe dividende, contribuţiile sociale - plătite si ele de companiile petroliere), care ne situează pe locul 11 în Uniunea Europeană si pe locul 107 în lume, potrivit PricewaterhouseCoopers (PwC) si Băncii Mondiale, în ceea ce priveste ponderea birurilor către stat în cifra de afaceri (49,6%). Ca să nu mai pomenim de cele 278 de taxe parafiscale, numărate de MEF si necuprinse în studiul PwC si al BM. Această pondere este valabilă pentru o companie obisnuită, si nu pentru cele ce activează în sectoarele accizate. Statul ia, prin accize si TVA, aproape 50% din preţul plătit pe litrul de benzină, fără a mai vorbi de alte taxe, precum eurocentul pe litru destinat Fondului special pentru produse petroliere.

Intervenţia statului - anticoncurenţă
De altfel, invocarea costurilor de producţie în stabilirea preţurilor nu este una nouă, fiind elementul de bază al protecţionismului. Guvernanţii ar dori ca, în condiţiile exploziei preţului internaţional al petrolului, piaţa românească să se insularizeze si să practice alte preţuri decât cea unică europeană. „Orice intervenţie administrativă echivalează cu o intervenţie anticoncurenţială. Indiferent dacă acţionariatul este de stat sau privat, preţul carburanţilor ar fi fost acelasi. Relevant pentru consumatorul final este preţul pe care îl plăteste la pompă, care este printre cele mai reduse din Europa. Preţul la pompă este determinat de cerere si ofertă si cotaţiile internaţionale ale produselor petroliere. E adevărat că în prezent există un context negativ, care afectează întreaga lume“, susţin reprezentanţii Petrom. O opinie similară au si cei ai Rompetrol: „România este o ţară care depinde de importurile de ţiţei, iar preţul carburanţilor este strâns legat de evoluţia preţului petrolului pe piaţa internaţională. Producţia internă nu acoperă decât 40-45% din consum“.

Subvenţionarea consumatorilor străini
Dar ce s-ar întâmpla dacă, prin absurd, s-ar pune în practică ceea ce doreste Guvernul? Din punct de vedere economic, practicarea de preţuri reduse la presiune politică ar echivala cu export de „venit naţional“, având în vedere că în asemenea condiţii consumatorii din ţările vecine ar putea transporta cantităţi mari de asemenea produse la preţuri românesti reduse, ceea ce ar echivala cu subvenţionarea de către statul român a consumatorilor din ţările respective. Dar dacă o companie, de exemplu Petrom, ar scădea preţul, iar celelalte nu? Având în vedere poziţia dominantă a acesteia pe piaţă, neaplicarea regulilor de piaţă în formarea preţurilor poate constitui un argument puternic pentru Consiliul Concurenţei să acuze compania de abuz de poziţie dominantă. Iar una dintre cele mai grave forme ale abuzului de poziţie dominantă o reprezintă practicarea unor preţuri de dumping. Cu alte cuvinte, dacă o companie practică un preţ mai mare, poate fi acuzată pentru impunerea unui preţ de monopol, dacă practică acelasi preţ cu celelalte companii, intră sub incidenţa acuzaţiei de cartelizare a pieţei, iar dacă practică un preţ mai mic este acuzată de dumping. Acesta este rezultatul legilor anti-trust.

Preţul corect
Un alt element preluat de guvernul liberal din doctrina marxistă este cel al valorii-muncă. Pentru actualii ministri, preţul este format de costurile de producţie. Dacă pentru a produce un litru de benzină costul meu este de 1 leu, nu poate fi „just“ să-l vând cu 10 lei, susţin acestia. Numai că preţul este dat de cerere: dacă am cerere pentru vânzarea litrului de combustibil cu 10 lei, a nu-l vinde cu această sumă este iraţional. Oportunitatea profitului ridicat îi va determina si pe alţii să intre pe această piaţă, iar în urma concurenţei va intra în acţiune legea diminuării profitului. Concurenţa, si nu statul mă va face să scad preţul, care marginal va ajunge să egaleze costurile de producţie. Numai că, reglementând piaţa energetică si supraimpozitând-o (jumătate din preţul benzinei este reprezentată de accize si TVA), statul este cel care pune piedici liberului acces pe piaţă si implicit micsorării preţurilor.

Banii n-aduc fericirea, ci scumpesc viaţa
Si totusi, poate că s-ar putea vinde si mai ieftin! Toată lumea ar fi de acord cu observaţia ministrului finanţelor, potrivit căreia „ar fi corect ca profiturile să nu fie obţinute din cresterea preţurilor. Numai o relaţie corectă cu consumatorii poate duce la un profit stabil pe termen lung“. Numai că, din păcate, cauzele majorării preţului la combustibili, ca si în cazul alimentelor, trebuie căutate în altă parte - si anume în majorarea cererii. Iar răspunsul si l-a dat fără să vrea ministrul finanţelor, în aceeasi conferinţă de presă: „Comerţul cu autovehicule si motociclete a crescut, în primul trimestru, cu 31,3%“. Mai exact, potrivit Institutului Naţional de Statistică (INS), trimestrul I al anului curent, numărul de înmatriculări noi de vehicule rutiere pentru transportul călătorilor a crescut cu 58,2% faţă de trimestrul I 2007, iar numărul înmatriculărilor noi de vehicule pentru transportul mărfurilor - cu 33,2%. Iar masinile
consumă carburanţi. În plus
, veniturile populaţiei au sporit. Asa cum singur se lăuda ministrul, valoarea creditelor contractate de populaţie a crescut cu 70% în primele luni ale acestui an faţă de aceeasi perioadă din 2007. În acest timp, salariul mediu brut a crescut cu peste 15%, iar salariile bugetarilor - chiar si cu 45%. Pensiile au fost majorate si ele la sfârsitul anului trecut. Deci sunt bani mulţi în economie. Si, chiar dacă guvernanţii nu vor

Valoarea investiţiilor străine în România, în 2007, cu 1,8 miliarde euro mai mică decât în 2006

nvestiţiile străine directe în România, în 2007, s-au ridicat la 7,3 miliarde euro, faţă de 9,1 miliarde euro cât însumau în 2006, potrivit biroului european de statistică Eurostat, în timp ce valoarea investiţiilor în ţara vecină, Bulgaria, au fost în creştere cu cel puţin 100 de milioane euro.
Principalul investitor în România a fost, şi în 2007, şi în 2006, Elveţia, cu 400 milioane euro investiţi anul trecut şi cu 300 milioane de euro în 2006. Ca investitori extracomunitari, SUA şi Canada au investit, fiecare, anul trecut şi în urmă cu doi ani, câte 100 milioane euro, mai arată Eurostat.

Investitorii români şi-au concentrat, anul trecut, capitaluri de până la 50 milioane euro în SUA, Canada, Elveţia, Japonia, China, Hong Kong, India, Brazilia şi Rusia, dar au renunţat la proiecte cu o valoare totală de 100 milioane de euro în spaţiul comunitar.

În 2006, România a investit câte 200 de milioane de euro în UE şi în afara acesteia, din care 100 de milioane în Rusia.
În SUA, Canada, Elveţia, Japonia, China, Hong Kong, India şi Brazilia, investiţiile provenite din România s-au menţinut sub pragul de 50 de milioane euro.

Investiţiile străine directe în România au scăzut, anul trecut, cu 22,3% până la 7,069 miliarde euro, şi au acoperit deficitul balanţei de plăţi în proporţie de 41,9%, potrivit BNR.

Fără a lua în calcul suma de 2,2 miliarde euro plătită de Erste Bank pentru acţiunile Băncii Comerciale Române (BCR) în urma preluării pachetului majoritar din octombrie 2006, nivelul investiţiilor străine directe din 2007 se ridică la aproximativ 6,9 miliarde euro. În aceste condiţii, în 2007 se remarcă o creştere uşoară - cu 2,4% - a investiţiilor străine directe.

În 2006, investiţiile străine directe, de 9,1 miliarde euro, au acoperit aproape în totalitate (89,6%) deficitul de cont curent din acel an, de 10,156 miliarde euro.

Pe de altă parte, investiţiile străine directe au urcat, în primele două luni ale acestui an, la 1,22 miliarde euro, cu 40% peste nivelul din acelaşi interval din 2007, şi au acoperit peste jumătate (55,5%) din deficitul de cont curent, proporţie superioară celei de anul trecut, anunţa, la mijlocul lunii aprilie, banca centrală.

După primele două luni ale anului trecut, investiţiile străine directe ajunseseră la 870 milioane euro şi acopereau 42,5% din deficitul de cont curent de la acea vreme.